Microsoft сообщила, что диски с обновленными операционными системами Windows Vista Service Pack 1 отправились в печать. Данный пакет обновлений в первую очередь повысит надежность системы со стороны безопасности. За полгода бета-тестирования Service Pack 1 были заделаны все дыры в системе и исправлены многие недочеты самой ОС.
Несмотря на то, что Vista Service Pack 1 ушла на золото, в свободном обращении она не появится ранее марта. Тогда же будет доступно и автоматическое обновление через Интернет.
аминь...
XP Forever!
кста, Винда ХР сэрвис пак 2 намного лучше висты даже с этим паком!!! :D
а щас ещё и сервис пак 3 выдет для хп =) котоьрый должен поднять производительность как они обищали =) виста опять загнёца=)
Вот! Праильно!висте до "хэпэшки" расти и расти! ХР ФОРЕВЕР!!!)))))
засунтесь со своими древними компами. виста кайфовая система но тока на хороших компах а если компы не тянут нефиг её обсирать.кста 3 сп для хрюши похоронен
Zzzzzaq +1 Если ваши компьютеры плохо тянут висту, это не значит что она гавно.
У меня уже стоит SP1, чёт никакой разницы в системе не ощущаю.
Была бы она хорошей, если бы не эти безумные требования безопасности.Теперь будет 3 раза переспрашивать.
Эти функции безопасности можно запросто отключить :-) Тогда она у тебя вообще ничего спрашивать не будет... VISTA - forever!!!
У меня и виста и ХР были. Я все равно оставил ХР патамуша виста еще не разрулился....вот пайдет годик полтора, вот тадо может виста и бут круче ХР....но пока ХР лучше, и это гаварю не только я, но и програмисты......
Rorta, угу, я помню отключил эту систему безопаснотси, и что же?Вистец перестал заходить в панель управления, проводник и еще что-то.После этого я не выдержал и снес эту гадость.
2Zzzzzag and Mas1o Хрень эта виста.. и ненада думать что только у тебя великого придурка с мощным компом можно понять что она крутая... Ставил висту... смотрел на директ 10... вобщем... кал... надеюсь на СП3 для ХРюшки зделают полноценный 10-й директ хотя толку с него мало... становитса немного красивее зато тормозит страшно... и ненада флудить шо у мну комп не тянет... брать комп за 3к$ ради немного красивее графы тупо...
Papa_Karlo +1 Полностью согласен!.... Повторюсь: Висте "хэпэшки" оч далеко! Может гдето чемто и лучше, но все равно ХР остается на высоте.....
Чем сейчас Виста хороша,только Дх10 и вскоре ДХ10.1,все остальное это только ее красота,которая жрет оперативку.а зачем брать висту,если же в ней некоторые игры хренов запускаются,иногда вообще не запустить ,в Биошок на Висте одни проблемы со звуком ппц.крутая ОС в которой надо мучатся что бы игра нормально заработала,скачивать всякие файлики и т.д и т.п в попу эту висту пока нормально работать как ХП не будит не поставлю,хватило мне и одного раза помучатся с ней,еле еле Фир запустил.А так ХП и пару хороших скинов не хуже этой висты,еще был бы Дх10 я бы вообще не когда бы не слез с ХП.имхо.
Я только-что поставил SP1 Final полёт нормальный:))) теперь сижу и думаю когда мне будет не впадлу снести XP и поставить Висту с sp1!!! :)))
были заделаны все дыры в системе -Ага...пусть дальше балаболят ! :D ~~~~~~ Zzzzzag Mas1o -Посмотри какой у меня камп, я ставил Visty - полная лажа !
Чтоб не парить мозг, нужно держать на компе две оси и не вдаваться в такие дурные споры ;)
Обещалиже что ни каких сервес паков не бдует для ВИСТЫ, Даже сам майкрософт это говорил, тока обновелния через инетрент и всё, а тут на тебе Сервис пак.
Отличненько вашел Windows Vista Service Pack 1 что-же тепереча подождем еще Windows Vista Service Pack 2 еще чуток когда будут это все в одной коробочки продавать тогда поставлю :))
Freelan, тебе это приснилось
Хз,но ИМХО-Висту еще рано устанавливать,ХР отлично летает,отлично оптимизирована и т.д. А Висте еще надо много чего оптимизировать и баги пофиксить,так что думаю,годик-два-и на Висту будут переходить многие,как это было с ХР :)
мне главное производительность в играх. Работать то и в той и в той нормально можно. Нах мне ставить ось, в которой игры идут хуже? Ради картинки красивой?
Незнаю у меня стоит виста (охереная ОС) если руки не кривые ее можно настроить что она будет лучше чем хп оптимизирована, все ненужное отключается... вы токо скажите где вы Service Pack 1 на висту скачали ? не поделитесь ссылкой?
А что исправляет Service Pack 1?
Фримен, он включает в себя все обновления вышедшие на тот момент. Остальные: если руки кривые, или у вас очень тупая пиратка, то нечего винить программистов Microsoft. У меня виста стоит уже как 8 месяцев, и работает она идеально, на сравнительно слабом компьютере. Игры идут практически все, к примеру, сейчас свободное время провожу за Mortal Kombat Trilogy. Кто-то гнал воду по поводу BioShock, так вот, это наглое вранье. Игра работает лучше чем на XP, и ни каких проблем в работе не замечено. Source2007 игры работают лучше, это тоже факт, равно как и производительность World in Conflict. Виста это новая операционная система, под которую разрабатывают програмное обеспечение ведущие разработчики. Те же игры тоже стараются подвести под современные стандарты. Еще раз оговорюсь, что если что-то работает плохо, винить стоит только себя, но ни как ни кого-то другого - это глупо, тупо, и очень по-детски. Те дурачки, которые возмущаются, что Vista переспрашивает 3 раза - идиоты. Это все отключается элементарно. Тот у кого есть способность использовать голову по назначению, отключают надоедливый UAC спустя час, и это при первом знакомстве. Последствий типа не работающего explorer`a кроются в количестве извилин мозга, а ни как не в операционной системе.
Не знаю играл в игры на висте(тот же биошог к примеру)понравилось т.к. стабильность в играх была выше нежели на том же самом всеми обожаемом ХРюшке,но т.к. у меня не ставились дрова на мать под вистой пришлось опять на ХРюнделя перейти.
Посвящается всем защитникам Висты, у которых супер прямые руки, что они сумели настроить Висту так, что та аж рвёт в пух и прах ХР. Правда эти же супер профессионалы не знают, как пользоваться поиском в Интернете, чтобы найти SP 1 для своего супер оптимизированного (ими же) чуда, но ничего - это не для профессионалов, искать информацию в Интернете, им некогда, они тут Висту днями и ночами настраивают. Так вот сравнительные тесты: http://www.panvasoft.com/rus/blog/189/ (источник tomshardware.com, так что не пытайтесь утверждать, что вы умнее их в своем 5 классе общеобразовательной школы). Если вам лень читать или чтение по слогам не доставляет вам удовольствия, то цитирую главное: "Наши надежды на то, что Windows Vista может ускорять работу приложений растворились. Первые тесты 64-битных версий оказались практически неотличимыми от результатов 32-битных версий. Поэтому мы с 99% уверенностью можем сказать, что те, кто ищет чистую призводительность, будут разочарованы в Windows Vista. Vista - лучшая из семейства Windows, потому что с ней поистине приятней работать. Но она не может быть шустрее Windows XP. Думаете это нокаут для энтузиастов Windows Vista?" Так что хватит нести чушь, просто скажите, что вам нравится Виста, потому что удобно и красиво, но в вопросы производительности не лезьте, сравнивая на глаз. Кстати, 2_Papa_Karlo: +1, вот только DX 10 в XP не ожидается. А 2_Zzzzzag: несешь полную чушь по поводу похорон SP 3 для XP, сразу виден твой уровень знаний.
Antivirus2k Убейся за производительность, если тебе важны каждые секунды в производительности то юзай XP и закрой "ХЛЕБАЛО" что виста ацтой. . Тем у кого система 2007 года и выше, им АБСОЛЮТНО плевать на то что XP быстрее ВИСТЫ, они разницу не почувствуют.
Сёдня поставил Висту второй операционкой.Поставил только из-за DX10.Сразу бросается в глаза - стала более объективная оценка сис-мы.В плане стабильности - она и без сервис пака лучше ХР.Но,по быстродействию,конечно проигрывает(но не намного - на 5-10%).Кстати - гирз оф вар на висте с 10 дир. икс лагает МЕНЬШЕ,нежели на хрюхе.А преимущество 64-битной версии есть - она держит 4 гб оперативы! P.S:ребят,если кому не в лом,напишите в личку,как убрать эти надоедливые переспрашивания.И,если кто с тарелки сидит на Висте,расскажите,как ставить драйвера на двб.
Да ну нахрен эту висту. Если брать пиратские версии ХP и Висты, выигрывает отнюдь не новая поделка майкрософт (Я могу поспорить, что почти у всех лицухи Хрюши не было никогда). А тратить на лицензионную версию 3000 рублей (Или сколько эта виста стоит?) мне совершенно не хочется. И не потому что денег жалко, а просто не вижу смысла - зачем ломать то, что и так нормально работает? У меня нет 4 гб ОЗУ, у меня нет SLI видеокарт, и проц стоит одноядерный, а проги по работе (PCAD, Autocad, Kompas) пашут идеально. Да, у меня комп перешагнул шестилетний возраст, но какой смысл орать "Вот видишь!!" и тыкать в устаревшую систему пальцем. Разве должна быть "Убийца ХР" быть ориентированной только на high end системы, которые способны приобрести только зажравшиеся буржуи? Единственный способ Майкрософт заставить народ брать висту - уговорить разрабов начать выпуск игр только под новую ОС. Тогда все заядлые геймеры, в том числе мелкие потсаны с богатыми папашами точно запишутся в ряды вистофилов. zzzzaq, дебил, иди обратно в болталку, ты в футболе лучше разбираешься, чем в ОС.
_Komodo_ Майкрасофт никого не заставляет пересаживаться на ВИСТУ ! На висту пересаживаются люди те кто не отстает от прогресса :) И никто, "абсолютно" никто не говорил что виста для старого железа, так что какой смысл ныть то что виста фигня ? Она намного лучше XP, и удобнее. 70% ламеров даже не устанавливали висту, и 50% из них ноют на форумах и кричат что виста фигня. Проверенно :)
>>>Майкрасофт никого не заставляет пересаживаться на ВИСТУ Ну это они хотят, чтобы вы так думали. Мол, какие же мы умные, добровольно и осознанно делаем выбор. А чем это Виста удобнее? Полупрозрачные менюшки? Анимация открытия/свертывания окон? Значки папок с фотками перерисовали? Счетчик нагрузки проца на рабочий стол повесили? За визуальной частью я не гонюсь совершенно, до сих пор держу "классическую" тему в ХР. Да, возможно Виста удобнее для игр, но я пересяду на нее только тогда, когда не смогу зарабатывать деньги используя ХР.
Вобщем виста хороша аш своим оформлением... которое можно впихнуть и в ХРюшку... лично я то полюбому перейду на висту... но это будет через год а то и 2... и то поменяю вид папок... на ХРюндельные... почемуто мне Висловские непонравились...
Komodo ты сам дебил причём полный. во первых пиратка НИЧЕМ не отличается от лиценза. во во вторых если комп слабый я не говорю что хр гавно просто висту обсирать не надо.В третих лично я свой комп собрал за 15 штук. в четвёртых у меня вообше основная ось люнекс такчто засунся и не пи*ди чего не знаеш
Моя система спокойно тянет Висту, поэтому я собираюсь поставить себе SP1, и пусть хоть кто говорит, что Виста говно, ниепёт, игры на ней лучше(владельцы цилеронов - купите хотя бы PS2!!) красивый интерфейсик, а сп1 к тому же дыр поменьше будет.
_Komodo_ Вот и все что знает банальный "Ламер". Если напрячь мозг и покопаться в висте то можно найти ОЧЕНЬ, и очень много полезных фишек :) Например автоматически добавление иконок от игр в папку игр и добавление описание и требования к игре, сворачивание WMP в панель задач и переключение песен или просмотра видео в маленьком окошке, намного лучше работа с 64 битными приложениями, автоматическая установка ВСЕХ драйверов железа и подключенных устройств при установке windows, дальше задолбался писать...
Zzzaq, lleo.aha знаешь? Вот туда зайди. Йад и стена в помощь. И еще правописание подучи, уж больно смахиваешь на мелкого пятикласника. Virus661... О, круто, если я не упомянул всяческие нахрен не нужные рюшечки, то я уже ламер? "автоматически добавление иконок от игр в папку игр" - о, круто, теперь не придется использовать Пуск->Программы "сворачивание WMP в панель задач" - я использую BS player или Media player classic, да еще использую такую кнопочку как "свернуть". Такой анахронизм... "намного лучше работа с 64 битными приложениями" - ок, укажи мне сирому, какое из приложений, в которых я работаю - 64-битное, чтобы я всеми фибрами души ощутил огромнейший отрыв Висты от ХР? "автоматическая установка ВСЕХ драйверов железа и подключенных устройств при установке windows" - А если мне, к примеру, нужно поставить не самые последние дрова из нета, а кримеру более ранней версии? ХР после несложной настройки можно полностью переделать "под себя", а Висту нужно пару часов мусолить, отключая изначально ненужные функции. Причем хоть и требует Виста кропотливой настройки, но заставить ее работать на все 100% невозможно. ХП еще как-то можно ограничить в плане поглощения ресурсов системы, а висту ничем не ограничишь. Вынь да положь пол гига памяти чтоб я загрузилась, да еще пол гига чтоб не глючила. Вот такие пироги. Когда на ХР переходил, все твердили что она плохо работает, но мне хватило пары запусков чтоб на нее пересесть c 98 насовсем. А теперь все трындят, какая же все-таки Виста распрекрасная, а на деле - бестолковая шняга в красивой обертке. Да, конечно, истекайте желчью ззззак и прочие "геймеры", но мне, как человеку, который компьютер держит в первую очередь для работы, виста кажется абсолютно нерацинальным вариантом ОС.
2_Virus661: Полудурок, прочитай ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО мой пост выше, видимо твой слаборазвитый мозг не смог осилить написанного. Если прочитал и опять не осилил, то я тебе помогу - там ни слова нет, о том, что Виста - отстой. Там просто доказано, что она менее производительна, чем ХР (в каких-то программах это более заметно, в каких-то практически незаметно). И, кстати, компьютер, с помощью которого проводились тесты, явно не десятилетней давности. Также там сказано, что Виста более приятна в работе. Всё! Так что гуляй, Вася. И молись на Висту, распсиховался тут, Висту обидели... Купил хоть её в знак благодарности за хороший продукт или только тут сопли пускаешь?
Cколько людей-столько и мнений. Одного мнения никогда не будет. Лично мне Виста понравилась. Да, после того как её ставишь голой, она сыроватая, но после обновлений работает на УРА! И Кризис я прошёл практически на ХАЕ имено в ВИСТЕ в ДХ 10. Нет смысла сравнивать ХР и Висту в плане производительности. ХР возможно быстрее, НО вы откройте хотя бы для примера количество служб в ХР и в Висте. Сравните количество, а потом делайте выводы почему ХР быстрее. Разве на момент выхода ХР все писяли кипятком от восторга какая она афигенная, шустрая и т.д. БОЛТ! небыло такого. На ХР надо было хорошее железо для полного комфорта. На Висту тоже надо хорошее железо. И не пытайтесь переубедить что это не так! У меня на компе хранятся ещё статьи про оптимизацию ХР на момент её появления. За вистой будущее. А SP1 я обязательно поставлю. П.С. Виста стоит лицензионная
Vista лучше от ХP тем, что она изначально и полностью загружается в оперативную память, тем самым давая более высокую скорость. Это то, что нужно для разработчиков и др. У меня Vista урезана собственноручно до токого состояния, что и трудно представить, впринципи ХР я резал так же. С другой стороны, для людей которым ненужна производительноть она дает красату. Например мой друг установил ее только потому, что она очень красивая, устаовил к ней все прибомбасы, включая DreamScenе и докочал еще 3 гигтара Dream-ов и очень этому рад. Другой пример, качается того, что надо следить за своим комПУтером и не создвавть мусорник. Мой брат. =) У моего бюрата на ПК стоит ХР, но она там так нудно работает, что и тяжко предствиать! У него в реестре ТАКОЕ твориться... Я ему предлагаю переустановить систему, почистить, все что не надо, оставить только корень. Он мне в ответ: оно работает, меня устраивает... Вот так вот. А ваши споры мне напоминают те споры, которые были при переходе на ХР... Что то вроде ХР фу, 2000 форевер... Виндовс 98 рулит а ХР фигня... Еще где-то у кого-то НТ проскакивало... Вообще жесть. А как люди боялись перейти с 3.11 на 95 - ооооо. А насчет того, что валите со своими маломощными машинами, тоже чес, так как если подойти к этому с головой, а не тупо установить и пусть себе работает. Так дело не пойдет. Администраторские тулсы творят чудеса... =) Влюбом случае когданибудь, а перейти все ж предется! Может не на Висту, может на 7-ой Вин. А может все кто успел перейти на Висту точно так же будут кричать, что Вена фуфло. Вы просто не о том спорите. Я понимаю, если б спор был: что лутше МАК ОС Х, Юбунту или Виста, тогда да. А так это все одни и те же монеты. PS. У меня на ПК стоят FREE BSD и Vista, а ноут у меня Макентошовский и я могу сказать точно, что Линукс дистрибьютив и Макентош намного лутше чем Windows, но я по пержнему пользуюсь Windowsoм из-зи надобности и вы с этим ничего не сделаете и уж точно не перейдете на что-то из перечисленного мной... PSS. А если вы хотите играть - тоесть установил и играй то для вас КОНСОЛЬ! Коих в данный момент достаточно!
>>>dr_som PSS. А если вы хотите играть - тоесть установил и играй то для вас КОНСОЛЬ! Коих в данный момент достаточно! +1
Где бы крэк на него найти?
Вобщем вечные война а-ля Star Wars... Intel vs AMD, ATI vs nVidia, XP vs ещё какаето муть...
Юзаю висту. Выскажу своё мнение. Красивая. Да, выглядит лучше ХР. Удобная. Спорный вопрос. Некоторые фишки действительно реализованы лучше чем в ХР, но это не заслуга операционки. Такие же вещи можно и на ХР сделать, но тогда они ничем не будут отличатся%) Кстати, полно детских болезней. Пробовал искал, но так до сих пор не знаю как вылечить: папки не запоминают настройки, которые ты им оставляешь и каждый раз Списко превращается в Крупные значки или Таблицу (в зависимости от содержания папки). Может кому-то это удобно, но меня раздражает. Если кто знает как лечить - напишите плз. Быстрая. Гон. Тот-же сурс после устаноки висты потерял 10-20 fps. Про кривизну рук не нужно говорить, это особенности работы операционки с памятью и всевозможные системы оптимизации, которые на дале оказались не такими уж и хорошими. Хотя я уже давно собирался ставить 4 Гб (подойдёт даже самая дешёвая DDR-II) оперы, так что сейчас всё нормально. Цена. Сперва хотел купить, но приобритать кострированные неохота, а платить за Полную версию (12-15к) не вижу никакого смысла. В Росси это неоправданно. ИМХО, политика компании мне в этом ключе непонятна: они сами загоняют нас обратно в пиратство. Моё мнение. Операционка хорошая. Не стоит зря гнать, если вы даже не ставили, или поставили на пол часа и снесли (видите-ли меняюши изменились и вы обсрались, что нужно снова привыкать к другому). Система прожорлива, это факт, но апгрейд с ХП под висту стоит не таких уж и больших денег (Тем более мне не понятно, как у таких заядлых и крутых геймеров может быть такая система, что тянет крутые биошоки и крайсисы, но не тянет висту... самим не смешно?) Короче, всем реальным пацанам, которые берегут 5 фпс на крайсис висту ставить не рекомендуется=) А в целом, обе операциоки достойны. ХР быстрее, под неё сейчас больше программ, нету детских болезней, нормально работает звук (из-за висты пришлось покупать X-Fi, т.к. старая добрая аудиджи наотрез отказалась выдавать звук 5.1), дешевле (если говорить о покупке%)). А Виста это просто новая система. Со всременем она всё равно вытеснит ХР в массовом сегменте (не везде, т.к. лично у меня на работе даже стоя дос до недавнего времени, т.к. компьютерам хватало этой системы и ПО было разработано только под дос. 98 и ХР будут жить паралельно с Вистой). С уважением ко всем, Доброжелатель=)
2 Монах-Бабуин нажимаешь ALT выбираешь-свойства папки-закладка вид-применить ко всем остальным папкам) приблизительно. Сам сижу на XP ) Виста теряет 10-15% производительности в играх, об этом говорилось ранее. Виста работает правильно с прямыми руцями, не надо наговаривать. Вы же даже молодой человек вид папок не можете изменить, а просите помощи :)
http://hitech.werd.ru/2007/06/04/windows_vista_vs_xp__shokirujushhie_rezultaty_testa_proizvoditelnosti.html Виста сосет по полной программе.
Раз пошла такая пьянка,то давайте уж сравнивать XP SP1 и Vista SP1.Это будет более объективно,т.к ХР уже вся в заплатках,а для висты только одно обновление.Никогда,подчёркиваю - НИКОГДА,первая или даже вторая версия(будь то ОС или маленький браузер) не была полностью рабочая,использовала свой потенциал на 100% и была избавлена от багов и глюков.Исключение составляет разве что "Блокнот".Но на то они и исключеня,чтобы подтверждать правила.К чему я клоню - сейчас выйдут программы,полностью поддерживающие Vista, и когда народ их поставит,вот тогда мнения изменяться(да,и ещё,когда народ прикупит компьютеры,хорошо тянущие Висту).
Нет уж, давай сравнивать то, что мы имеем на данный момент у двух версий. На данный момент Виста - сырой кусок говна, попробуй это отрицать. Потом - возможно, что Виста будет лучше ХР. Но пока вот так.
Vista (Home Premium – уже страшно) досталась мне с новым железом. Повозившись с ней часок, начал плеваться. Еще через полчаса - материться. Потом матерные слова закончились, и пришлось сочинять новые. Когда понял, что в этой области русского языка придумать уже ничего не получится, взялся за установку старого доброго XP. Сразу столкнулся с проблемой возможности выбора системы при загрузке (отображалась только XP). Решив, что одна голова хорошо, а форум лучше, начал разбираться с этим вопросом. Разобрался (очень уж хотелось, чтоб Vista на компе осталась, дабы поглубже в ней покопаться, и если что, еще раз обматерить ее так сказать прямо в рабочий стол). Спустя некоторое время, и отойдя от первых впечатлений начал разбираться. Для начала перешерстил инет на предмет форумов и статей по оптимизации этой самой коварной Висты, и, распечатав все, что показалось более или менее разумным, приступил к процедуре изгнания бесов. Бесы, по большей части, оказались службами и компонентами, и изгонялись весьма охотно. По мере всех этих действ, стали появляться кое какие собственные соображения. Были среди них и ошибочные и верные. Умудрился даже эту самую Висту несколько раз уронить. Короче, на все это шаманство ушел почти месяц, и в результате от всех моих грязных ругательств ни фига не осталось. Итог – две OCи одинаково нагруженные софтом (по возможности одним и тем же в целях чистоты эксперимента), и XP – не лучшая из них двоих. Я не говорю, что она хуже – просто она не лучше. Привычнее, знакомее – но не лучше. Ясное дело, что все эти пляски с бубном вокруг Висты не есть хорошо. Но и вокруг XP в свое время то же самое было. Да и сейчас XP со всеми заплатками после установки до ума доводить приходится. Новая операционка, как новая машина – все протягивать приходится, даже если это очень дорогая и качественная машина. А если не протянуть, так ее еще в процессе обкатки угробить можно. В конце концов, Висту ставить никто не заставляет. Так чего ж ее обгаживать. Ведь рано или поздно, скорее всего все равно на нее переходить придется. По крайней мере, тем, кто захочет пользовать свежий софт. В общем, если комп необходим как рабочий инструмент, и время на шаманство с Вистой нет, то XP самое оно. Если хотите офигенной производительности в играх, то консоль вам в помощь. А если есть возможность, любопытство и крепкие нервы с терпением – можно попробовать Висту. Если во всем разобраться, то она может быть не менее ручной, чем XP.
DJ_Casper 07.02.08 09:35 тема немного устарела, нол по факту не надо думать что я полный идиот, клавиша приминения ко всем затемнена, т.е. её просто нельзя нажать.