Разработчики компании Microsoft уже не первый раз проявляют свои необычные способности к изобретательности в области манипулирования виртуальными приложениями, выпуская самые тонкие клавиатуры, инновационные планшеты и разрабатывая самые необычные способы взаимодействия с играми. Но, как выяснилось теперь, этим в Microsoft не ограничились.
Исследовательское подразделение Microsoft Research ведет разработку нескольких новаторских продуктов - манипуляторов, призванных заменить привычную компьютерную мышь. Главной особенностью пока неофициально представленных изделий, фото которых вы можете посмотреть здесь, является возможность распознавать несколько касаний со стороны пользователя благодаря нескольким технологиям, в числе которых присутствует Multi-touch. Это позволит применять новые функции в управлении ПК с помощью таких «мышек». Каждый из пяти новых прототипов использует свой метод детекции и рассчитан на разного потребителя. Кроме того, форма и дизайн манипуляторов оптимизированы под разные приложения, которые рассчитаны на офисную работу или Интернет, компьютерные игры или моделирование 3D объекта.
Самыми «навороченными» моделями считаются Arty и Side Mouse. Первая имеет два выступа, как две кнопки привычной мышки и три оптических сенсора для отслеживания движения кисти, большого пальца и указательного пальца; вторая - полностью лишена каких-либо кнопок, но вместе с тем может распознавать за счет датчиков приближения несколько объектов (пальцев в данном случае) перед своим корпусом на поверхности стола.
Остальные устройства - FTIR (Frustrated Total Internal Reflection, c камерой внутри), Orb Mouse (с ИК-камерой, улавливает касания по всей сферической поверхности) и Cap Mouse (соответственно, имеющая матрицу электродов - ёмкостные датчики, где приближение объекта из любого материала к активной поверхности ведет к изменению ёмкости конденсатора, параметров генератора и в конечном итоге к переключению коммутационного элемента) не отстают в своей оригинальности.
Естественно о какой-либо стоимости и более точных характеристиках пока говорить рано – разработка еще ведется, и даже примерной информации о сроках ее завершения пока не предоставляется. Зато есть очень интересное демонстрационное видео, в котором показывается пример использования таких манипуляторов, в числе которых компьютерная игра.
И зачем им заново изобретать велосипед?
Alexei R. aka Sonik пиши статьи по короче, читать лень!
Задумки интересные. Но я думаю, что Все эти модели довольно узкопрофильные и удел их пока это работа в 3d.
Херня, не удобно это, мыши слишком большие, а играть с такими мышами это будет ужас. И она наверняка тяжёлая. Опять разрабы хератень какую-то делают... Да такой мышью убить можно. И оперционные системы у них там даже какие-то нереальные О_о
конечно это круто, но меня, как геймера, интересует вопрос: а собственно во что мы будем играть с такой мышью когда Майкрософт сама практически отказалась от ПК-гейминга??? (ну-ка напомните когда она в последний раз выпустила на ПК какую-нить относительно новую игру?)
Полный SHIT!
выепоны это а не мышки
Wolk000 В принципе ты прав,таким кирпичом и убить можно=)
конечно круто, но обычную мышь не на что не променяю)))
хах...прогресс чужд для вас видимо...и видео очки вы тоже считаете отстоем, как и тачскрины? И играете небось в игры прошлого тысячелетия типа варкрафта и кс.
Мне не нравятся мышки
бред полнейший.
Мышки будут жить вечно! (до 2093 года)
хах...прогресс чужд для вас видимо...и видео очки вы тоже считаете отстоем, как и тачскрины? у меня НТС Тач Даймонд и что с того? Тем не менее я посматриваю телевизор - изобретение 19хх года. Слушаю радио - изобретение 18хх года. Слушаю музыку - изобретение м-м-м-м-м-м. Ты видимо многого еще не знаешь про жизнь. Как и я. И играете нобось в игры прошлого тысячелетия типа варкрафта Уважаю доту. И, да, почему это кстати играть в старые игры - зазорно? Классика жанра не способна умереть, Школяр, мля. Мне не нравятся мышки Рабочий прототип - бета, так сказать. Финальные версии будут приятные на вид и на ощупь, я уверен.
Kaizoku_King согласен. Но в сам варкрафт я никогда не играл за всю жизнь, просто не очень люблю такого рода фентази))) Но я уважаю игры этой вселенной как почетные знамена пк-гейминга
не удобное фуфло
херь
по мне так нормально!! уж не всю жизнь пользоваться этими старыми мышками рано или поздно их заменят!!!! и в этом я уверен
doktop123 Пусть сразу к мозгу провода ведут , чтоб вообще двигаться не приходилось , как в матрице ))
KinaZy Не ну а чё нормально будет))))
Ps1hopat 06.10.09 12:14 И зачем им заново изобретать велосипед? ПГ тупит,новость была написана в 21,а коммент первый отсавлен в 12 часов этого же числа - оригинально...
http://lenta.ru/news/2009/10/06/delay1/ "Издательство Activision отложило выход PC-версии игры Call of Duty: Modern Warfare 2. По словам журналистов, новый шутер выйдет 24 ноября 2009 года. Версии для PlayStation 3 и Xbox 360 выйдут 10 ноября, как и было запланировано изначально. В Activision пока официально не подтвердили эту информацию."
Neytan ты тут ваще не в тему
Мышь, по моему, лучшее устройство, в сравнении с этим. На мышь можно положить руку, подвигать её, пальцами, а эта фигня будет реагировать и делать муть какую-то? Это вообще напоминает мышку в перевёрнутом виде и нормальным корпусом - короче наизнанку.
Мышь, по моему, лучшее устройство, в сравнении с этим. На мышь можно положить руку, подвигать её, пальцами, а эта фигня будет реагировать и делать муть какую-то? Это вообще напоминает мышку в перевёрнутом виде и нормальным корпусом - короче наизнанку. уже заюзал? Знаешь?
Kaizoku_King Во во кто не пробывал зачем сразу обсирать!!!! может и действительно реальная штука получиться!!!
Поживём - увидим, согласен. Но я выразил своё мнение на данный момент и опираясь на то, что увидел на приведённых ссылках.
Kaizoku_King Школяр говоришь? Хм...классика жанра? Классика это Fallout 1 и 2, это Serious Sam, ей всегда будет Мафия...а тыкать мне что новые технологие говно, будем сидеть на старых нечего - тому человеку который считает что играть в доту и кс (кстати ты наверное ещё считаешь что cs:s говно, а 1.6 это круто) тем более нечего, кстати музыка это не изобретение, а культура, искусство...а радио ты также если слушаешь ввиде приёмника, то мне тебя жаль...а так как я уверен что это не так, то не надо приводить бредовые примеры.
Народ, вы идиоты или притворяетесь? Неужели вы думаете эти мышки так и будут выглядеть в финальном варианте? они будут намного меньше и удобней. Для маленьких детей показываю, первая мышка: http://www.resonancepub.com/images/the_first_mouse_ever.gif Таким кирпичом и убить можно, не так ли? Точно так же и эти прототипы - лишь прототипы. Финальный вариант будет намного круче.
Это конечно всё понятно что будут круче. Но вопрос, а что нового они добавили, чего нельзя сделать мышкой ? То-то и оно - ничего. А пальцы в узлы завязывать играя ими перед сенсорами это просто аттракцион какой-то. Какая уж тут работа, с пальцами бы разобраться. Дадим такие мышки девушкам секретаршам для ворда и тётенькам инженерам в автокад. Нехай играют :) Вот уж больше делать нечего как персоналу тренироваться целыми днями на новых мышках. Нафиг эту работу - новые мышки принесли :). А геймеру зачем это ? Лежат пальцы на двух кнопках плюс ролик - всё ! Больше ничего не нужно. Это не прогресс, а регресс. Мышка по юзабилити намного превосходит эти поделки. Следующий этап только управление мыслью. А пока мышка и тачпад.
Вот напрямую мыслями контролировать компьютер это было бы хорошо, а пока - мышь и только мышь.
не дюди, пусть Майки сами на этими "недоразумениями" пользуются, до сих пор в восторге от своей Logitech, до нее Майкам по дизайну, как до неба на четвереньках))) выдумуют всякую байду, лучше б Gears of War 2 на ПК выпускали, сцукки )))
Манипуляторы нового поколения от Microsoft призваны заменить мышь ага, только если они стоять столько же будут
...орегинально конешн, но заядлые анрылеры с своих заезженных джениусов за 150 рублей все равно не слезут. Да и зачем вообще мудрить, если "велосипед" уже давным давно изобретен. Я вот только про "орб" не понял, а что второй рукой-то делать - куй дрочить?
А с какого вы решили, что эт вообще для игр делают? Просто новые способы манипуляции пробуют, удобно будет в какой-то другой области, там и будут применять, а не для игр.
У тя Хбокс дома есть? Ты его джойстик видел? В свое время такое количество кнопок на кв.см. называлось революцией в плане манипуляторов. Заметь, ДЛЯ ИГР. Второй год с этими джойстиками ИБ усь - так и не понял, где же у них это самое "удобно". Имхо, все это банальный ширпотреб, как и Wii и эта технология, благодаря которой взрослые люди, прийдя с работы вечером домой, вместо здорового ужина скачут как придурашные джайраны перед телевизором с двумя пультами в руках :)
Школяр говоришь? Хм...классика жанра? Классика это Fallout 1 и 2, это Serious Sam, ей всегда будет Мафия...а тыкать мне что новые технологие говно, будем сидеть на старых нечего - тому человеку который считает что играть в доту и кс (кстати ты наверное ещё считаешь что cs:s говно, а 1.6 это круто) тем более нечего, кстати музыка это не изобретение, а культура, искусство...а радио ты также если слушаешь ввиде приёмника, то мне тебя жаль...а так как я уверен что это не так, то не надо приводить бредовые примеры. Варкрафт классика РТС - нельзя не признать? Где я говорил, что новые технологии - говно? М-м-м? КС я вообще не люблю - ошибка номер раз. Музыка - искусство лишь отчасти - изначально "музыка" - всего лишь утробное ууууу для шаманов племен - ошибка два. А какая разница откуда слушать радио? Ошибка три. Бредовые примеры? Жуй сопли дальше и сливайся. Да и вообще, ты меня представляешь олдфагом каким-то, поверь я не такой)
какие шаманы кретин?Ппц, не о чем с тобой спорить даже, за базаром следить не научился, чтобы быть достойным подобного обсуждения.
какие шаманы кретин?Ппц, не о чем с тобой спорить даже, за базаром следить не научился, чтобы быть достойным подобного обсуждения. Хехе, сколько экспрессии? Двойку получил сегодня? Или в Питере все такие культурные, когда сливают оппоненту? В историческом контексте вообще развитие музыки неотделимо от деятельного развития чувственных способностей человека — ход слухового освоения человеком музыкального материала в изменяющихся культурных условиях составляет наиболее фундаментальный уровень истории музыки. В рамках первобытного синкретического искусства, содержавшего также зачатки танца и поэзии, музыка была лишена многих качеств, ставших доминирующими позднее. В раннестадиальном фольклоре различных народов музыкальный звук неустойчив по высоте, неотрывен от речевой артикуляции. Мелодия зачастую представляет собой совокупность глиссандирующих подъёмов и спадов (экмелика), объединяющих контрастные высотные зоны в ритмическом порядке, зависящем от ритмики словесного текста и танца. Однако этот первичный звуковысотный контраст уже наделён эмоциональной выразительностью благодаря изначальной связи музыкального интонирования с психо-физиологическими состояниями людей, со словом, пластическим движением; благодаря включённости музицирования в быт, в трудовые процессы, в ритуалы (народная музыка). Постоянство этих связей, формирующее первичные музыкальные жанры, приводит к стабилизации высот (и, как следствие, к их закреплению в определённом строе). Все в этом мире было изобретено - музыка, живопись, двигатель внутреннего сгорания, атомный реактор - это сложно отрицать.
Ты что меня задеть намереваешься? Меня не интересует не на чём не основанное мнение какого-то задрота с зажопинского города, с вырезками из Википедии, да кстати на заметку об оценках ,я школу 5 лет назад закончил. А ты сиди там дальше играй в свой "варик" и слушай шаманов.XD и считай что шариковые мышки с Лтшными мониками рвут все грницы разума о достижениях компьютерных(и не только) технологиях.
Меня не интересует не на чём не основанное мнение какого-то задрота с зажопинского города Задрота? Как ты узнал, что я задрот? Кстати считаешь Питер столицей? Королев - кстать, пригород Москвы, таж Москва только тихая и спокойная) Ты что меня задеть намереваешься? Отнюдь - всеми своими постами это пытаешься сделать ты. с вырезками из Википедии, да кстати на заметку об оценках ,я школу 5 лет назад закончил. Ничо из школы не вынес ты походу, кроме собсной ж*пы. А ты сиди там дальше играй в свой "варик" и слушай шаманов Буду играть - нравится, не твое эт дело - графодрочер. шариковые мышки с Лтшными мониками рвут все грницы разума о достижениях компьютерных(и не только) технологиях. Перечитай мои посты, придурок. Я всегда за новые технологии, и за все то время, что ты пытался меня здесь унизить этой малости ты не понял - мне тебя, идиота, даже не жалко.
хм прикольная вещитца и с чего вы взяли чо она буд весить как кирпич? мож она весит также как обычная мыш и ненад это обсирать
&feature=popular тут прикольнее. и подробнее и первая мышь более привычна)
Я никогда, запомните никогда, не изменю своей мышке!)
Что ещё можно с мышью сделать? Но нет же они чот ещё придумали.
Выглядит интересно может и неудобно или непривычно, но я бы неотказался поюзать сей девайс. Я только за прогресс и развитие всяческих технологий и пусть она будет некчемной пародией старого доброго грызуна, выглядит ново, неопробовано, футористично почему бы неопробовать) Когда нибудь все равно нашу привычную мышь заменят на более продвинутую технологию.
Смотрятся по крайней мере, ну крайне хреново!!!
Даёшь мышь 1.0!!!!!
йо... п лучшеб доводили до ума (народа) мониторы. Эти 60гц lcd c их полным пакетом артефактов в движении бесят нереально!!! мышь 2.0 - елизарова на пружинах