Студия Epic Games уверена, что у их движка Unreal Engine 4 на рынке нет конкурентов. Более того, компания считает, что они и не появятся. «А как же CryEngine 3 или Luminous?» – спросите вы. Epic Games уверена: это не конкуренты.
Дадим слово Крису Винну: «Я не уверен, что мы даже когда-то испытывали чувство угрозы от этих движков. Но мы, конечно, внимательно следим за этими движками, за тем, что с ними происходит. Это может прозвучать странно, но иногда я думаю, что авторы других движков иногда умышленно идут в другом направлении только для того, чтобы конкурировать с Unreal Engine. Как будто они пытаются найти что-то уникальное и новое. Если же говорить о моих собственных предпочтениях, то «вау»-эффект у меня вызывает только Unity».
А какой движок кажется вам самым перспективным: Unreal Engine 4, CryEngine 3, Luminous или Unity?
ЮНИТИ ФОРЕВЭ!
Unreal Engine 4 говнецо CryEngine 3 кул
De-mix - может потому-что он не новый, и не доступен обычным пользователям?
x AvaLanchE x Это был сарказм, не?
Как говорится-себя не похвалишь,никто не похвалит. P.S.А графика,судя по демке,хуже самаритянина(в плане реалистичности).
FROSTBITE 2-Масштабность,разрушаемость,и сервера на 128 человек в battlefield 4!
Всё это пока что пустые слова пусть хотя бы одна игра выйдет на Unreal Engine 4 ,а там уж посмотрим хуже или лучше он других движков.
Самый технологичный - UE4, самый перспективный - Unity. Я был удивлён качеством графики в последних инди-играх, сделанных на Юнити, а современные ПК пока не готовы выдать всю красоту Анрил Енджина 4, так что ждём.
эпикам всего то осталось игру сделать - графон будет. Что ещё надо!?))))
B.R.O. просто те кто здесь отписываются, в основном исключительно игроки, и о возможностях движков не имеют не малейшего понятия. То что на UE можно сделать игру любого жанра, они не учитывают вообще, ссытся кипятком от недокрайзеса, в ж 0 п у багнутого, хотя и выходит на прямую от разрабов. чёт я не помню чтоб у эпиков что-то вышло и потом было 100500 заплаток, и всё что эпики выпускали всегда шло на самом удротском компе и при очень не плохой графе. щас крайзес 3 выйдет, чтоб на максимуме погонять надо 2 обогревателя ставить в системник. кому он нужен, тупо очередной бенчмарк багов движка. видел видюшки, нету там такой графы чтоб так жрать ресы с компа. ждём открытой версии двигла или открытую демку\бенч UE4
анреал 4 будет самым распространенным. Не ходи к гадалке. А то что он мало чем отличается от 3 версии, это ничего удивительного. Сравните доработанный анреал 2.5(сплинтер селл 3 и 4, к примеру) а раннюю версию 3 движка - отличий минимум.
И что такое даст этот движок? Увеличатся возможности в игре или может какие-то новые идеи воплотят? Я думаю,что нихера,просто,как всегда,тупо станет графон лучше.Скука смертная :(
Мне больше всего нравится CryEngine 3. Как то веселее он смотрится особенно с последними улучшениями в Crysis 3 это фантастика!!!!Про Unreal Engine 4 не могу что то сказать так как не видел его в деле. Про остальные интересно бы по больше узнать. И вообще про "Движки" можно долго рассуждать. У каждого из них есть своя изюминка.И каждый движок всем не угодит.Но на мой взгляд CryEngine самый перспективный чем Unreal Engine.
Та да ! Кстати на Unreal Engine - 4 в январе выходит игра Fortnite .
Почитал комментарии - такое ощущение что на ПГ сидят знатоки технической части каждого движка. То что мы видели в демке - всего лишь ролик. Может быть сначала стоит подождать игры на этом движке, чтобы увидеть возможности движка? P.S. Мне по барабану что вы мне поставите, это мое мнение
8Tical
Нормальное демо есть уже очень давно. Главный программист так сказать срывает покровы. Думаю он раскроет тебе достаточно. :)
Хотя, будет весело если епики сделают трипл килл и уже в третий раз сделают самый клёвый движок)
Дадим слово Крису Винну: «Я не уверен, что мы даже когда-то испытывали чувство угрозы от этих движков. Но мы, конечно, внимательно следим за этими движками, за тем, что с ними происходит. Это может прозвучать странно, но иногда я думаю, что авторы других движков иногда умышленно идут в другом направлении только для того, чтобы конкурировать с Unreal Engine. Как будто они пытаются найти что-то уникальное и новое. Если же говорить о моих собственных предпочтениях, то «вау»-эффект у меня вызывает только Unity»
Сначала надо полноценный продукт "пощупать", посмотреть на потребление ресурсов, сравнить фотореалистичность картинок... Хотя в UE мне не понравилась подгрузка текстур (зато эта фича увеличивает производительность) Пиписьками меряться все горазды.
По моему пока игру не увидим на анриле новом, ничего точного сказать пока нельзя, по одной демонстрации судить.....как то не очень... p.s. sourse лучший!
Вот бы Unreal 4 поиграть
hakler А сколько ты игр видел-то на Cry Engine? Crysis, Crysis 2 и Crysis 3? Сравни ради интереса с этим списочком Тема не в количестве игр, а в возможностях движка и CryEngine 2/3 круче всяких UE3 и Frostbite 2. А там не за горами и CryEngine 4. Проблемы не в технологиях, нет, оба движка сейчас обладают практически одинаковыми возможностями, хотя не раз обходили друг друга технически. Стоит лишь чему-нибудь новому появиться в индустрии — как все ведущие разработчики добавляют схожий функционал в свои детища. Да вот только как бы там EPIC не пыхтели и не подкручивали свой UE3 но освещение при любом дизайнерском подходе всё равно мультяшное, а в CryEngin 2/3 реалестчное. Ну и оптимизация. Больная тема для Cry Engine. лол что? Оптимизация у них лучшая! Такой мощный рендер, столько всяких крутых технологий в кадре, дохерище полигонов, большие и до мелочей детализированные пространства, каждое дерево можно крошить на куски (а их там ох как много) и их куски не исчезают, не теряют физических свойств, ветер и взрывная волна тоже присутствуют, так же каждый куст реагирует на любое столкновение и т.д, а жрёт всё это великолепие как на Frostbite 2 BF3 на максах DX11 в котором даже близко ничего из этого нет. Ну, или, если сделать тот же Crysis 1 и 2 на UE3 с таким же качеством графона и физики как на CryEngine 2/3 то любое железо загнётся и расплавится тут же. Работаю с движками и в UDK и в SandBox, редактор у CryTeck не самый удобный но местами превосходный, (наикрасивейшие леса именно в sandbox 2/3 можно сделать двумя тремя кликами), оптимизация движка пока лучшая, но UDK как редактор удобнее и фукциональнее и гибче. Хотя вон на CryEngine 2/3 в лёгкую корейцы делают MMORPG, а это значит что на этом движке можно делать любой жанр. Крайтек с первым крузисом, конечно, опередил свое время, но прочно застрял на месте. А всё почему? правильно, консоли... На CryEngine 2 хоть ща можно забабахать охерительный NextGen проект от которого челюсть упадёт, и для этого не нужно будет трёх GTX580... Который в УЕ4 переработали с нуля Вообще это огромный слив EPIC сравнивать CryEngine 2 и 3 с UE4 так как CE2 и 3 по большей части рассчитаны на это поколение, а UE4 на следующее. И если что, то CryTeck готовит обновлённый CryEngine 3 и совершенно новый CryEngine 4.
Unity - хороший и несложный в освоении движок. Недавно начал использовать SDKшку.
Лично я считаю, что каждый движок по своему хорош. У каждого свои плюсы и минусы. Скриншоты ПК-Версии Crysis 2:
Красота !
Мне очень нравится Unreal Engine 3, я уверен понравится и четвёртый... P.S. Сразу было понятно что в тему набежит школота с криками: "ВСЕ движки говно,я хочу Crysis 3"...
У Balizard самый лучший и вменяемый комментарий к это статье среди всего этого срача.
Мне нравится EU3, он не требовательный и мой ноут его одобряет=) А вот КрайЭнжин мой ноут не любит, зато его обожает мой стационарник. И еще интересно, если Крайэнжин2 это обрезанный вариант первого, то что будет в третьем?!
Fox Engine и всё!
sversus лично я не знаю как можно на нем сделать игру которая не напомнит Crysis по механике Ты очень плохо знаком с CryEngine 2 и 3 раз такое пишешь! На CryEngine 3 ща например разрабатывают несколько MMORPG и два Action/RPG. Например, студия Warhorse которую организовали Даниэль Вавра, этот чувак ведущий дизайнер оригинальной Mafia, а также сценарист Mafia и Mafia 2 он же сейчас является главой студии Warhorse, и еще чуваки которые приложили руки к таким проектам как ArmA, Operation Flashpoint и Dragon's Lair. Дык вот, Warhorse сейчас работает над очень крутым NextGen Action/RPG с опен ворлд, они долго выбирали движок для своего детища и в итоге выбрали именно CryEngine 3 так как этот движок предоставил всё, что им нужно было для создания крутого, революционного NextGen Action/RPG. А ты тут со свим Unity)))
сколько игр вы знаете на CryEngine
От себя скажу. В плане освещения Unreal Engine нет равных, в этом движке на самом деле самое выдающиеся - это шейдеры и оптимизация. В Cry Engine практически везде используется тесселяция, даже блин на капельке крови, в UE такая фича большая редкость, в Unity такого ни разу не наблюдал. Про освещение ничего не могу сказать, игр на этом движке я видел мало. В Unity особо не удивлен, он у меня практически на самом дне рейтинга по графике, но пожалуй можно для него сделать исключение, для него нужны прямые руки, вспомним игру INSIDE или The Forest, в INSIDE великолепные шейдеры, когда я её установил и увидел содержимое папки я офигел, до тех пор я думал, что это UE. The Forest также радует своими шейдерами. Про Luminous я только сейчас узнал, писать про него ничего не буду.
А почему не упомянут Id Tech 5 о_О?
Superzelen - ахах)) Мне кажется, что ВСЕ самые перспективные(кроме Юнити, меня демка не впечатлила).
CryEngine 3 лучший! имхо
ВСЕ Г*ВНО ТЕКСТУРНОЕ
Самым перспективным окажется тот, который сможет больше всего раскрыть потенциал приставок нового поколения. Ведь тогда Microsoft и Sony будут пихать его во все дыры, как сейчас происходит с UE3. И что-то мне подсказывается, что они не отойдут от своей привычки. А значит больше всего перспектив скорее всего у его следующей четвертой версии.
Мне вот интересно увидеть Luminous в играх. А еще интереснее знать - будет ли он доступен для пользователей. UE4 - тоже хороший движок, я вообще не понимаю, почему большинство считает его плохим.....может потому-что нововведений не так много как ожидалось? CE3 - отличнейший движок, и он не намного хуже предыдущей версии. Жаль, что никто не пытается создать проект, который бы уделал Crysis (в графическом плане).
Ну, создатель конечно будет нахваливать свое творение, я бы удивился, если бы они заявили: "Unreal Engine 4 - говно"
На консолях графика никогда не была на высоте, да и врядли будет в ближайшее время...
Roych - ПК - тоже платформа.
Говорить об этом сложно так как UE 4 еще ни кто не видел в действии а показательный ролик это чушь у близардов и то красивее вышли ролики от игры WOW,CryEngine 3 - по сути будет на данный момент выглядеть лучше так как они его шлифуют под максимальный реализм,Luminous красивый движок но не красивее CryEngine 3 . PS : А почему сюда не вписали FROSTBITE2 все таки он тоже прямой конкурент ?!
Тот движок который не будет похож на другие!! Как в старые добрые времена.
UT4 мыльное кинцо.А вот CryEngine 3,вот это я понимаю движок,Крузис 3 смотрит на этого Криса Винна как на говно.Крузис рулит,рулил и будет рулить,нанопасаны поддержат!)
Пока не увижу игр на UE4, не поверю что она может быть лучше крайтековского чуда. Да и вообще, демонстрация движка конечно была хороша, но ничего особенного я не увидел, вообще. А сейчас, это жалкий P&R.
мне движок от Square Enix очень понравился правда забыл как он назывался
EvilCowards Frost еще новичок, его надо доработать, баги убрать, оптимизацию докрутить, и тогда он будет готов выйти на мировую арену.
x AvaLanchE x Жаль, что никто не пытается создать проект, который бы уделал Crysis (в графическом плане). уделать именно на край инжине3 или вообще уделать крайсис по графону?) если второе,то думаю бросбайт2 с этим вполне справился
Rendey "реально харош" таким его пока не нужно называть, мало ли может там будет много багов. Как выйдет игра на нем так и посмотрим. Каждая кампания называет свой движок офигенным, но судить будут не разработчики, а люди.
Совершенно безразлично. Для меня главное, чтобы игра выглядела красиво и при этом была хорошо оптимизирована. Пример, какой оптимизация не должна быть - это Crysis:Warhead. Она и по сей день выглядит отлично, но жутко не оптимизирована. Crysis 2 у меня пошёл почти на максималках, а Crysis Warhead лагал ниже средних. П.С если только у меня не какой-то аномальный компьютер)
UE - это выбор консерваторов, а их всегда большинство) Учитывая количество игр на UE3, он продолжит быть самым массовым) Край займет оппозиционные 5%, если и вовсе не пропадет, с финалом Крузиса, учитывая средства, вложенные во фростбайт. Последний останется чисто EAшным, и ничего хорошего пока из этого не видно. Лучше бы вложились в Край. Более того - тот же Хавок - большая часть мыло- и коробкоэксклюзивов, ассасинов, дарксайдерсов - львиная доля за ним остается. Так что, unity видимо продолжит играть роль планшетно-казуального движка) Ну и ещё мелочи, типа хрома, на котором Dead Island смотрится достаточно приятно)
4 анреал будет использоваться в большинстве будущих игр, юнити универсален, из него что угодно можно слепить, у край энжина графон...сложный выбор...
Cryengine 2 остаётся самым графонистым движком, даже без дх11 воглядит потрясно.
графон слабоват, не хотелось бы чтобы игры на нём делали.
«А как же CryEngine 3 или Luminous?» – спросите вы. Epic Games уверена: это не конкуренты. Господа "Эпики" слишком сильно задрали нос, это их Анриал Енжин 4 вообще не конкурент КраЕнжин 3 или Фростбайту2. Анриал 3 очень страшный и глючный движок, с постоянно подгружающимеся "на глазах" текстурами, с не понятным освещением, которое светится где надо и не надо, с тоннами блюра и.т.д. недостатки этого движка можно еще долго продолжать описывать. И я больше чем уверен следующая версия движка будет такой же не соуразной, по крайней мере Край Енжин 3 Эпикам точно не догнать. Самопиар такой самопиар.
Unreal Engine 4 естественно самый перспективный, для мультиплатформы некст ген приставок все будут лицензировать его. А Край Энджин 3 пока в основном для f2p игор лицензировали, коих будет вал в 2013 году и то только на ПК. А вообще презентация Край Энджин2 2007 года пока впечатляет куда больше любого из новых движков.
Mr.Christmas day Так то и CryEngine3,UE4,Luminous тоже новички !? Разве нет ? А вот докрученый FROSTBITE2 Ты увидишь в Medal of honor ! Наверное =)
Движок Школ оф Дути самый перспективный и технологичный
Cryengine бех directX 11 уделывает весь консольный хлам,любую игру уделывает.Крузисы и Батлфилд 3 самые графонистые игры.
Слишком большое самомнение у Epic Games. На их движке не вышло ещё не одной игры, а они утверждают, что являются лидерами. Нет, я больше доверяю Frostbite'у. BF3 великолепный тому пример. А, когда выйдет C&C на этом движке я ,уверен, что моё мнение ещё больше укрепится.
эпики зачёт) им всегда на всех похер ) мы ТОП и не ипёт) ххх:фрост байт 2? Крис Винн: Чё? ххх:фрост байт 2? Крис Винн:Не, не слышал.... ххх:а как же конкуренты? Крис Винн:Где??? Когда появилсь? А... эти... ды они походу вообще не в теме... лепят не пойми чего, движками называют... Крис Винн: Ааа прикинте лазил в интернете увидел Unity, показал в офисе, уже неделю ржём))
Смотря как на это посмотреть. CryEngine 3 в чисто технологическом плане находится вне конкуренции, и все последующие версии (если они будут) аналогично, а UE 4 кроме как одним невнятным роликом, не вызывающего никаких эмоций, похвастаться ни чем не может. НО! Мало кто захочет использовать CryEngine из за цены, которую требуют за него Crutek. Правда, судя по всему, Crytek это не особо то и парит. С Unreal Engine 4 всё проще, он изначально финансово доступнее для сторонних разработчиков, поэтому игр на нём будет больше. Если Epic Games мерит количеством, то да, тут их движок вне конкуренции.
Ну да... вот только бы игоры вышли которые смогут использовать этот движок по полной. Технодемками сыт не будешь.
Epic Games: никто не может конкурировать с Unreal Engine 4
да они бл@ть что серьезно? Cryengine 2 остаётся самым графонистым движком, даже без дх11 воглядит потрясно (2)
По любому Unity!
Гурд А вообще презентация Край Энджин2 2007 года пока впечатляет куда больше любого из новых движков. Это точно, помню когда я увидел эти падающие пальмы, не реальную детализацию и лучи солнца пробивавшиеся сквозь листья деревьев, у меня глаза на лоб полезли, вот это реально потрясло мое воображение.
1) CE3 слился в угоду консолям. Так что движок никакой. Хотя Crytek и обещали, что Crysis 3 спалит все наши системы на хрен. Посмотрим... 2) Unreal Engine 4 хорош пока что в техно демках. Будет ли популярен у разрабов - покажет время. 3) Unity и Luminous на мой взгляд слабоваты. Вроде все красиво, но технологии не такие уж и продвинутые.
Я понял систему, плюсы в данном треде может отхватить только тот кто напишет что лучший движок это Край Энжин, хотя все нормальные люди понимают, что из этой 4-ки он самый плохой.
Вырезанная физика из движка CE3
В пезду движки, задолбало кинцо, хочу игор!
Раньше (и сейчас в DF) игровое поле состояло из текстовых символо, и ведь играть было интересно!!!
Source the best.
xrEngine лучший!:D
Вот Епики пусть покажут нормальную демку их суперсовременного движка и может быть я поверю, что он лучший...а так, показали какой-то обрубок, в котором толком-то ничего и не раскрыли...
cond Чувак, а тебе вообще известно такое понятие как дизайн моделей, дизайн освещения? Ведь всё что ты перечислил, это ты перечислил в основном дизайнерскую часть, а не технологическую.
Я думаю норм движок будет , что все заладили CryEngine... движок красивый в плане чёткости текстур но атмосфера у него не какая , да и Crytec пускай гемплейные (сюжетные) игры начнет делать а то этот в crysis сюжета нет ни какого , еслиб CryEngine использовали при создании др игр (Стратегий...), а то с одним бестолковым сюжетом в Crysis интереса нет никакого
не слабо у унреал энгине попка пригорела,срочно надо пожарных вызывать,а то пекарня крайсизная сгорит в пепел)
Ну да,а фростбайт 2 вообще ничто? Да и анриал массовый движок а не технологичный,крайэнжн думается мне гораздо технологичнее.
Мне вообще всё равно кто лучше из них, игры всё равно будут выходить на всех этих движках, главное чтобы игры были качественные, а движок любой из этих новых будет смотреться красиво =)
Какой Unreal Engine 4, какой CryEngine 3 или Luminous или Unity. CryEngine 2 до сих пор лучший движок.
Epic срачь от Epic games)
угага,какой само пиар конечно может он будет популярен,так как дешевый,и заточен под сосноли,и нет графона
Да CE3 рулит к тому же как UE4 выглядит в реальных играх некто еще не видел,но CE2 и СE3 на PC божественнен и некогда не на каких next-gen консолях не будет выглядеть так как сейчас на PC
Fallout2034 Реальность
Disciples3 Фотошоп !
Disciples3 -110 уже
Fallout2034
Будущее за воксельной графикой! Рано или поздно все эти движки канут в небытие.
Fallout2034 рекордсмен, блеять
Вы только почитайте какие комментарии люди пишут
Fallout2034 Переделывать чужие комменты это пик идиотизма... Кстате уже -125
Fallout2034 30.09.12 23:56 "Ты за меня придурка не держи") (Гамаз). Тупее тебя человека я еще не встречал). Как сказал пользователь DoK2012: это пик идиотизма.
-129
первонах насобирал лайков))) на мой взгляд все одинаково хорошо,но предпочтение отдам все же наверно CryEngine,ведь крайсис показал нам тому подтверждение=)
Да ну unreal не катит, скоро все ровно выпустят систему полного погружения годков этак через 5 или 6.
для пека унигне (из бенча с тесселяцией) и движок от 3д марка (он каждый раз переписывается). еще интерес представляет люкс рендер под опенСЛ. унреал 3 при выходе уже демонстрировал такую поганую воду что от нее хотелось блевать. 3дмарк 2003 показывал картинку лучше при том что в первые бамп в у3 показали в 2004 кажется. ут4 думаю будет сопоставим с современным кру энжем 3 а следовательно когда там на нем будут игры в говно устаревшие. на сегодняшний день дешево и красиво реально сделать наверно только на кру энжен 3. про всякие там огре 3д уните думаю даже упоминать не следует.
UT3 стал популярным из-за совместимости с UT2, что в свое время дало возможность многим проектам создаваемым на 2-й версии безболезненно перейти на 3-ю. В случае если эпики провернут опять обратную совместимость, то это однозначно сделает их детище самым используемым движком. Остальные движки не наберут такую популярность хотя бы еще потому, что эпики не первый год успешно продают UT3 и знают этот рынок, и чего хотят покупатели.
Так смешно читать комменты дилетантов про игровые движки ей богу.
CryEngine на мой взгляд самый технологичный. За ним Frostbite. Так же мне нравится RedEngine. Во втором Ведьмаке просто шикарная картинка
Да чо вы гоните, Unreal Engine 4 отличным движком будет, уж точно по-лучше всяких говнофростбайтов.
По движку- я думаю анреал
как говорили "Чем сильнее задерешь нос, тем больнее упадешь".
мне вообще все-равно какой движок используется в игре. главное, что-бы оптимизация была и достойный геймплей, а играть в ГРАФИКУ - нынче не модно
Fallout2034 твой комментарий принес мне удачу в жизни
нифига тут разорвало на 124 коммента
Как по мне - это прозвучало слишком самоуверенно,CryEngine 3 потенциалы очень большие,как и в физике так и в графике,если захотят то смогут все сделать,Unreal 4 тоже не плохой движок...но все же не нужно торопить события,а то будет так,что они расхвалят все это,а в итоге CryEngane 3 будет на голову выше их...хоть он и так выше))
UE4 убожество,распиаренное говно. CryEngine 3 впереди планеты всей!
dunia engine мне нравится.
Zab Нанопасаны???Весело звучит...но и вправду движук выдает хорошую картинку(я про крайенджин 3)
Fallout2034 НУ НЕФИГА же столько минусов на первый коммент. круто я тоже минус ставлю
Эй, школота! А какже фростя из батлы 3? Вы и про неё забыли, там же графон! ФИЗИКА! просто а*ху*ть! А если серьёзно то это будет самый новый движок на рынке игровых платформ конкуренции будет зиро! Фирштейн? И плакалкамотор3, и фростя соснут с выходом этого движка. Вспомним хотябы то время до крузиса, какой доминирующий движок с графоном был и физикой? Правильно! Анриловский 3, после него вышло 3 обновления Края, и что? он до сих пор конкурентно способный. Хотя для меня самый лучший движок это от краников, соус) А по поводу юнити для разрабов это действительно "вау!" движок. Ну на каком движке ешё вы сможете разрабатывать ОС, игры, программы и т.д. не только для ПК, но и системы класса Андроид или айпхон не заморачиваясь с языками систем С# или Явы. Вот в довесок к моим словам в подтверждение. Возможности Анрил Енджин 3, не говоря уже о 4: Unreal Engine 3: Official Samaritan Demo
http://gamemag.ru/news/next-gen-epic-games-pokazali-novuyu-versiyu-unreal-engine-62078 Но плакалмотор3 тоже не промах.
&feature=related
Конешно же CryEngine 3!!!
А КАК ЖЕ ФРОСТБАЙТ " ????????????????????
саня алексеев ....Это круто)
BionicThunder Сразу видно человека, который не понимает о чем говорит, если быть точнее про печи и баги, такого никогда не было, и надеюсь не будет, при выходе первого крайзиса требования были люкс при одном ядре и ВРАМ на 256 Х1600 радеон я получал то, на что способно мое железо, не понимаю зачем писать то, что не есть таковым и не проверено лично!!!:?????
Frostbite 2 лучше, глядишь и Frostbite 3 запилят во 4-ой батле.
77AHYHAX77 хера се на Анриле 3 графон, а чё за игруха нифига о ней не слыхал?
Насмешили эти Epic Games:D Они хотя бы видели игры, технологии Cry Engine? Глупо не признавать превосходство.как дети,ей Богу. Наш движок лучший и не ипет:D
FEAR512 А сколько ты игр видел-то на Cry Engine? Crysis, Crysis 2 и Crysis 3? Сравни ради интереса с этим списочком http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unreal_Engine_games#Unreal_Engine_3 Разумеется у них есть полное право утверждать, что их движок лучший. Геймеры, как известно, рублем голосуют. Был бы у крайтек лучший движок, были бы и игры. Проблемы не в технологиях, нет, оба движка сейчас обладают практически одинаковыми возможностями, хотя не раз обходили друг друга технически. Стоит лишь чему-нибудь новому появиться в индустрии — как все ведущие разработчики добавляют схожий функционал в свои детища. Главная проблема крайтек в неудобном инструментарии для разработчиков и откровенно слабой поддержке. Поэтому с ними никто и не хочет работать. Крайтек с первым крузисом, конечно, опередил свое время, но прочно застрял на месте. Пять лет почти прошло, а воз и ныне там — мол нам даже не надо новый движок для некстгена разрабатывать, он у нас и был для некстгена изначально, просто у вас всех железо говно. Только ведь движок, это не только графон, это еще искусственный интеллект противников, например. Который в УЕ4 переработали с нуля, а в Cry Engine 3 не трогали. Ну и оптимизация. Больная тема для Cry Engine.
Насколько я знаю, у епиков был успешен этот движок из-за легости создания игр на нем. А графона там нет и подавно. Вообще картинка отвратительная. Т.е. не само кач-во, а стиль картинки. Конечно, когда крайтек выпустят новое двигло, оно будет уже круче гораздо, ибо UE3 просто жалобно сосет у СE3 Ну и оптимизация. Больная тема для Cry Engine. - Крузис 2 был отлиично оптимизирован. Лучше баттлы и т.д.
Мне U3 не нравился...размытый какой-то,темный.Но оптимизированние..4 думаю так же будет
Забавно, что многие "ГЕЙмеры" даже не понимают, что конкуренция идет с другими движками не только в плане картинки. Тут рулит инструментарий. ПОнятно, что вам срать на это, а вот разрабам нет и равных УЕ3 нет. А по картинке UE4 говно еще то. Они до уровня крузиса 2007 года будут еще года три идти
Я только ДВА двигателя видел в деле, это "Unreal Engine" и "CryEngine", а "Luminous" и "Unity" - это что за хрень такая. Я эти два движка НЕ видел и НЕ слышал, что они из себя представляют, какая в играх графика от этих двигателей ????? Согласен, я знаю Unreal Engine 3 и CryEngine 3, а вот Unreal Engine 4 - это что-то новенькое. Думаю, первая игра которая выйдет под Unreal Engine 4 -это игра, которые фанаты этой серии ооооочень долго ждут, игра носит название: Overlord 3
CryEngine 3 самый перспективный движок! выданый людям в белы рученьки! лёгок в усваении! а главное с его возмоэностями даже фрост байт может нерно курить в сторонке!
Сколько умников бл**ь! Нету идеального движка и не будет!
Ха ха ха ))))) Эпик Геймс и все движки, кроме их любимого - говно!!!! Это так эпично )))) Ясен пень, они же его продают :) А мне так кажется, когда кто то один начинает обвинять остальных, что у тех нет вау эффекта, явно у него самого проблемы ) Эпик , он такой эпик ) Так любит эпично покласть кирпичами от собственных Вау. А то по другому вау эффекта не будет же ))) Языком почесать, это же вам не ракеты строить и в космос запускать )))) Я только ДВА двигателя видел в деле, это "Unreal Engine" и "CryEngine", а "Luminous" и "Unity" - это что за хрень такая. GUnit 2, поиграй в Свет (2012 PC), за авторством Сергея Носкова. Человек дома сидя на табуретке на коленках считай игру сделал. Обрати внимание на графу и детализацию мира. Это Юнити. В Эпике спят и видят, чтобы хоть кто нибудь так посидел с их, не адекватно перегружающем все мыслимые системы четвёртым движком ) Здесь выше даже выложили видео, где ясно видно, как проседает проф станция от Энвидии под тяжестью Вау эффектов четвёртого нереала )))) Какой же он будет на прстых компах? )))) О да ))) Он же уже сейчас невъепенно крут, даже баги эпично вызывают вау эффекты )))) Все уже фапают на цифру четыре и слово нереальный )))) Люминус - кроссплатформенный движёк Скваре Эникс, его только представили на Е3 в этом году. Они на него лицензии продавать не собираются, только в собственном использовании. Вот почему нет вау эффекта от него у Эпика )))) Не своро... Тьфу ты, официально не позаимствовать технологии, один кукиш ))))
Ванговать не буду, но всё выше перечисленные движки еще не показали на что они способны. Скажу одно, хочу Mass effect на движке CryEngine 3 и Gothic 5 на Unreal Engine 4.
Все представленные движки по-своему хороши.У каждых есть свой некий шарм.Если той или иной движок используется разработчиками для создания определённой атмосферы в игре,тогда любой из существующих из них на сегодняшний день может идеально вписаться в игру.За примерами далеко ходить не надо.Тот же Сталкер не был бы самим собой,если б не вышел на XRay движке.Пусть он и не самый технологичный с точки зрения полигонов и прочей шелухи,зато атмосферу Сталкера передал идеально.Попробуйте представить себе тот же Сталкер на грядущем Unrial Engine 4 или CryEngine 3?.Атмосфера была бы совершенно другой.Неизвестно,что бы ещё получилось тогда..Так что не нужно обращать внимания на слова Epic Games,они просто продвигают свой продукт.Это их хлеб,это их работа,в конце концов.Тут лучше уж промолчать или посмеятся над ними за их самоуверенность.А до добра это как мы знаем не всегда доводит!))
...они просто продвигают свой продукт.Это их хлеб,это их работа,в конце концов. AndreVaultBoy, люди вообще любят поговорить ) Есть разница, когда тупо шевелишь языком, пытаясь удовлетворить "хочу" и реальной работой. Так получается, что мелят языком в игроиндустрии в основном те, кто и зарплату получает только и за шевеления языка )))) Одни кричат, мол пиратство такое зло и мы не будем делать игры на ПИСЮК! А потом делают ) Другие мол, вот наша маша лучше вашей! )))) А потом дружно попьют пивка вместе в ближайшем баре )))) Адекватных балаболов не бывает :)
Соотношение игр на UE и плакалмотор UE: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Unreal_Engine_games#Unreal_Engine_3 плаколматор: http://en.wikipedia.org/wiki/CryEngine
Unreal Engine 4 - по моему мнению самый перспективный движок для разработки профессиональных игр. Даже рядовому пользователю будет понятен скриптинг и моделирование через встроенный манагер. CryEngine 3 - каждая новая версия выходит не оптимизированной, да и писать под этим движком игры проще тем, кто разрабатывал этот движок, чтобы понять всю навороченность работы с ним. А рядовому человеку разобраться в хитросплетении классов вообще голяк. Luminous - это как пережиток времени сколько бы его не оптимизировали и не оттачивали Консоли это прошлый век поэтому на этом движке сделать что-то по настоящему шедевральное в плане визуализации просто невозможно. Unity - на мой взгляд движок интелектуального восприятия, очень удобный для рядовых пользователей и начинающих игроделов. Так что как не крути, но меня всегда поражало удобство Unreal Engine 4 в плане разработки игр, отточенность и грамотность интерфейса и работы с объектами, тысячи игр сделанных на этом движке скажут вам больше :) А тем кому не понравилась демка помоему никогда не приходилось работать с игровыми движками, демка - это всего лишь демонстрация способностей движка без упора на графику. Графику всегда можно сделать в десятки раз лучше подключив графические движки и обработчики такие как DirectX 11 и PhysX.
По моему, до Края на третьем нереале итак было уже достаточно игр, потому, что он вышел раньше. Как по мне, мерения пиписьками очень смешное представление, так как удобство вещь индивидуальная и зависит от многих факторов. Тот, кто действительно что то создаёт на движках, будет это делать на том движке, на котором ему лично удобно и менее затратно и на котором нужно. А поймёт он что удобно только тогда, когда опробует все движки. Новичкам, которые не могут или не нравится, вообще не стоит этим грязным делом заниматься. Найдите себе другое занятие. Хороший разраб умеет всё и во всём.
От стольких куйцов даже у Уолиттера харя треснет(что вчера и случилось)
Однозначно, Unreal Engine 4.
Wondermaster Он заранее и выбрал аву с открытым хлебалом) уже 214 минусов это однозначный рекорд.
unity хороший движок, но он подходит больше для мобильных платформ. ut 3.5 как бы устарел уже давно, а их хваленый ut 4 никто в глаза не видел, кроме самих epic games. а вот cry engine 3, frostbyte 2, luminous все уже видели, и все знают на что они способны....
Не могу сказать какой движок самый- самый, ибо нет возможности испробовать Unreal Engine 4! А из нынешних для меня лучший CryEngine 3.
Да у вас у всех разорвало не на шутку! Вот когда хоть одну игру сделают на этом хвалёном Унриал анджен 4 тогда и будем судить что круче . А так это всего лиж пустые слова!
да, по барабану!!!!!! Лишь бы игры нормальные выходили))))) Пох на графу
никто не может конкурировать с Unreal Engine 4 - конечно, его же никто не видел. Да и вообще графон кого то еще удивляет?: ) Только геймплей с новыми фишками и зубодробительным сюжетом.
Насмешили... Все это уже есть давно в CryEngine 3...
На данный момент - Unreal engine 4 . Кто знает, может в будущем ему составит конкуренцию новые движки, такие как Cry engine 4 и может еще много других. На данном этапе unity не особо впечатлил. Еще демка Crysis 3 понравилась. Так что пока онли UE4, будущее, с выходом новых консолей могут быть многие другие конкуренты
Fallout2034 Даааа почти 250 "очков" набрал уже :) Ты в натуре рекордсмен :)
Пускай сначала игры на UE4 выпустят эпики, а уж потом пикселями будут мерится!
Согласен с эпиками, даже CryEngine 3,2 и FrostBite2 не сравнятся с UE3. Надеюсь UE4 будет ещё лучше. В конце концов UE3 гораздо распространёнее. Чего стоит только демо Самаритянина, графика которого уделывает Крайзис. Хотя мой любимый движок вообще рядом с этими гигантами не стоял. Соурс.
Если посмотреть видеоролик Unreal Engine 4 - Demo Interattiva, то можно заметить, что их движок уже мало на что способен, те же самые горы вблизи смотрятся нелепо, они ничего нового и не представили, это тот же доработанный UE3. А вот теперь взгляните на CryEngine 3 и Frosbite 2, их возможности поражают, у этих движков еще все впереди, и к ним конечно нужен грамотный подход, тот же новый MoH выглядит не очень, но оно и понятно, у разработчиков руки кривые, движок не их же. А вообще я очень надеюсь на детище DICE а именно Frosbite, пока вторая версия очень сырая, это и ежу понятно, буду ждать новой части BF. Crysis же мне понравилась только первая часть и Warhead, с выходом второй я на него даже и не смотрю, механика игры не очень, и монстры достали, скучно все это, может в будущем выпустят достойную игру но это будет явно не Crysis 3. Но сам двиг CE3 очень хорош, один из лучших.
Уважаемые коллеги! По-своему забавно видеть, как участники данной темы получают образование программистов посредством просмотра красочных логотипов игровых движков при загрузке игр. Отдельное спасибо за введение такой оценочной характеристики, как «атмосферность игрового движка» и заявление, что некоторые игры делаются на графическом движке Havok.
Хотя мой любимый движок вообще рядом с этими гигантами не стоял. Соурс. В CS:GO твой Sourсe стал неузнаваем, Valve катится не туда.
Нанопосоны довольны,и минусуют всех несогласных,как я погляжу)
Крис Винн красавчег и правильно говорит,и юнити это суперпупер двиг,самый популярный двиг этого года,на нем вастленд 2 делают и обсидианы его взяли и вообще юнити самый четкий и удобный двиг,ну а анриал это графонище.Двиги разные но я бы предпочел юнити)))
Januslee 01.10.12 13:38 ...и все сразу принялись обсирать UE4 , даже не зная сравнительных параметров . Написать Уе4 гавно а кри 3 рулит может ток школьник , даже не объяснив почему. От ваших комментов товарищи ничто не изменится , как был UE лидером , так он и останется . Это понятно как Сталин мёртв. Сталин умер? О_о
G O O D Сталин???
zhakler Panzar,Warface !!! Тебе этого мало и еще готовятся штуки 2-3 онлайн игры на этом движке ! И вскоре мы увидим от штрихованный движек CryEngine !!!
Luminous Самый красивый из всех что видел
Ой, читать посты малолетних утырков, которые даже не состоянии обосновывать свои слова, очень смешно -Unreal Engine гавно ! -а почему ? -шлак, CryEngine лучше... Unreal Engine рассказ о движеке
&list=UU5dgoavpIertLkNDDITDoBQ&index=31&feature=plcp
Обзор движка CryTech
&list=UU5dgoavpIertLkNDDITDoBQ&index=26&feature=plcp
Графон не в крайзисе... Лол. Ну посмотрим посморим.
Fallout2034 О_о -317, кстати, минусанул
CryEngine 3 конечно хорош, сам радовался ему, но нельзя отрицать тот факт что на Unity можно сделать игры по интереснее, как ни как, а этот движок мало того что позволяет делать игры под iOS, веб-браузер, Android и PC, но и полностью с нуля писать все скрипты: физику, оружия, атмосферу и т. д.. если посмотреть CryEngine 2 и 3, то у них это практически одинаково смотрится, так как и Crysis и Crysis 2, лично я не знаю как можно на нем сделать игру которая не напомнит Crysis по механике . но если взять игры на Unity, игры могут быть похожи только если почти все скрипты в них одинаковые.
Superzelen - почти). Он на фоне остальных 3-ех движков, не очень.
Ваще похер на них. Я в игры хочу играть, а не в движки.
скромники x) Мне вот интересно, сам-то он не замечает, что четвертая версия Unreal Engine - это топтание на месте? Если бы перед демонстрационными роликами было сказано, что это "доработанная и улучшенная версия Unreal Engine 3", никто бы и не усомнился. Тем более, после демонстраций Samaritan
UE4 какой то странный, такое ощущение, что демо, которое нам показали всего лишь обновленная сборка UE3... CryEngine 3 хорош, за счет регулярного выхода Круйсисов во мнений масс он был всегда в топе, хотя по сути Crytech едва догоняет Unreal. Unity - странные дела, столько лет жил себе движок, не тужил, и тут ВНЕЗАПНО!!! Стал звездой... Спасибо Wasterland 2 за это. По мне дык революция придет с выходом нового движка от Кармак и Ко. Разреженное воксельное октодерево не дает мне покоя!!!
hlushebyi Вместо тысячи слов...
Пускай Крис подождёт выпуска cryengine 4, моё мнение что соснёт epic games у crytek
Видемо эпики думали: "Никто не похвалит лучше, чем я сам!"
Эпик Фэилс слишком себя перехваливают.... Презентация меня не впечатлила. Движок показался хуже КЕ3 и ФБ2. Может, и поработают с физикой, но графических улучшений, по крайней мере глобальных, я не увидел...
КРАЙЭНЖИН 3 самое лучшее двигло.Самая классная картинка и физика.А Анрил 4 вилами по воде писанно.....пусть потчиют сколько хотят видосами,но только живая игра сможет всё утрясти.Пиз...ки они блеать!
Epic Games: никто не может конкурировать с Unreal Engine 4 Господи, да что вы говорите, вы конечно создали офигительтный, по всем параметрам движок. Но, конкуренты у вас есть и будут, даже тот же Фростбайт 2, но он плохо смотрится из-за консолей нынешнего поколения. А если еще сравнить движок Епиков с CryEngine 3, то это вообще: небо, и земля. Тем более что Crytek собираеться выпускать игры Ф2П , и вроде как только на Пк, то там и CryEngine 4 не за горами. Вместо тысячи слов: [2]
самый лучший и мощный движок это frostbite 2.0 , и никакой Cryengine 3 с ним не сравнится...и уж тем более unreal engine 4
Я только что прилетел из будущего,там на CryEngine все игры делают,а на UE платформеры для мобил и консолей :D В общем CryEngine стал самым реалистичным движком,не отличить от реальности вообще,а UE самый убогий по опросу жителей планеты марс,да-да,стероид разбил землю,пришлось перелететь на другую планету.
HeroicAVATAR321 Пускай Крис подождёт выпуска cryengine 4, моё мнение что соснёт epic games у crytek разве будет кризис 4? крайтек на условно-бесплатные игры переходит.
Я уверен, что сейчас Unreal Engine 4 лучше и как движок, и как инструментарий по сравнению с существующим на рынке CryEngine 3, но CryEngine 3 создавался как самый мощный движок для нынешнего поколения консолей и самых мощных PC и CryTeck удалось добиться всех намеченных целей. CryEngine 3 хватит и на супер мощные проекты для NextGen, также CryTeck каждый день работает и улучшает CryEngine 3, посмотрите на PC версию Crysis 3 это же самый настоящий NextGen. Но CryEngin 3 будет сложно конкурировать с Unreal Engine 4 так как Unreal Engine 4 конкретно нацелена на следующее поколение НО CryTeck уже не первый год работает над CryEngine 4 Так что EPIC снова обосрётся так как CryTeck сейчас становится всё более популярной студией. P.S для разработки мощного NextGen проекта хватило бы и CryEngine 2 посмотрите на v.PC Crysis в нём до сих пор самый мощный графон после v.PC Crysis 2 и 3 просто CryEngine 2 онли для PC.
Такие громкие слова с задратым носом... По-моему лишь слова.
Смешные люди! Они еще ни одной игры на своем Unreal Engine 4 не выпустили, а уже хвалят себя. CryEngine 3 заточен под текущие консоли, и выжимает из них максимум. Точнее даже - он упирается в них. В то же время UE4 консоли текущего поколения якобы не тянут. Или он просто плохо оптимизирован? Но если дорогие "Эпики" решили сравнивать движки разных поколений, то это - просто межгалактический феил с их стороны, поскольку это то же самое, что сравнивать графику на PS 2 и PS 3. И хвастаться, что движок для PS 3 выдает лучшую картинку чем тот, который работает на PS 2. Здесь та же история. Что мы знаем о UE4? Кроме одного ролика, ничего вразумительного публике пока не показали. Уверен, к тому моменту, когда выйдет первая игра на "Четвертом Нереалистичом" - в свет выйдут и CryEngine 4, и Source 2, и FrostBite 3, чего уж мелочиться. Вот тогда и можно будет "мериться пикселями".
и спрашивается зачем раздувать такой срач?)) Unreal Engine 4 он как всегда (как и все предыдущие движки) слишком мрачный, в нём не хватает ярких красок и игры на нём будут только брутальные=)) CryEngine 3 впечатляет больше всех своими возможностями, такого больше нигде не было видно: великолепная детализация, качественная физика (хотя бабочки и птицы летают не слишком естественно, да и выглядят не слишком правдоподобно), превосходные демонстрации световых эффектов и т.д.=)) Luminous ну это только для всяких фентези-няшек=)) Unity и вовсе выглядит как-то по-детски...:/
какая разница какой движок. если игра кал она и на CryEngine3/UnrealEngine4... будет кал!
Unreal Engine 4 будет традиционно самым популярным, а самым крутым Cry Engine 3. Но все это прошлый век: текстурки, полигоны. Консоли мешают по другому взглянуть на графику.
RED Engine от Ведьмака второго просто шикарно смотрится, может поиметь и СЕ3 и даже FB2.0 хоть мне самому очень нравится и первый и второй, но всё-же Ведьмак выглядит просто шикарно.
мне больше Luminous понравился там четкость хорошая
4Aengine and RedEngine поприколу, второй краенжин тоже пойдет, трейтий замыленый не удвалитворил.
...и все сразу принялись обсирать UE4 , даже не зная сравнительных параметров . Написать Уе4 гавно а кри 3 рулит может ток школьник , даже не объяснив почему. От ваших комментов товарищи ничто не изменится , как был UE лидером , так он и останется . Это понятно как Сталин мёртв.
не знаю не знаю уе 3 было гавно,имхо cryengine 4 будет в разы лучше
смешно эпик совсеееееем поехал. у cryengine 3 лучшее освещение, у frostbite 2 лучшая геометрия, физика и текстуры и даже 3d режим на нём считают лучшим. а эпик чем порадует частицы ? ооо какой же графон без цастиц
"А какой движок кажется вам самым перспективным: Unreal Engine 4, CryEngine 3, Luminous или Unity?" Нереальной тупой вопрос Я за 3 анрил, он самый перспективный
Первый нах!1! Напишу этот комментарий и он станет самым популярным и соберёт орду лайков !!!
Unreal Engine 4 гомно не впечатлил.CryEngine 3 все еше торт